JFÑ quedó en prisión preventiva
sin plazos al estar investigado por la venta de droga al menudeo y por la
tenencia de un arma de fuego en Frontera. Así fue dispuesto por el juez de la
Investigación Penal Preparatoria (IPP), Nicolás
Stegmayer, a raíz de un pedido formulado por el fiscal Martín Castellano en una audiencia desarrollada en los tribunales
de Rafaela.
“El magistrado rechazó las medidas alternativas a la prisión preventiva que propuso la Defensa e hizo lugar nuestro pedido”, valoró el fiscal.
Este hombre de 24 años resultó detenido días atrás en un allanamiento realizado por la PDI en el sector conocido como “Los Eucaliptos” en la vecina ciudad. Se encontraba en una casilla construida con chapas junto con otros dos hombres y una mujer, quienes continuarán el proceso en libertad.
Al detenido se le endilgó la coautoría de tenencia de material estupefaciente con fines de comercialización y tenencia de arma de fuego de uso civil sin la debida autorización legal.
Peligro procesal
Según remarcó el fiscal, en esa casilla donde se encontraban se secuestraron diversos envoltorios que contenían cocaína y marihuana dispuestas indudablemente para su comercialización, una balanza digital, dinero en efectivo discriminado en billetes de diferentes denominaciones y un teléfono celular.
El representante del MPA manifestó que en el mismo procedimiento, el personal policial secuestró en la casilla una escopeta de un caño calibre 12-70 marca Maverick que poseían en forma conjunta y sin la debida autorización legal las cuatro personas que allí se encontraban, una de ellas, el imputado de 24 años que quedó en preventiva. Agregó que se procedió al secuestro de 44 cartuchos intactos de diferentes calibres y marcas.
Castellano manifestó que “sobre la base de las evidencias presentadas por la Fiscalía en la audiencia cautelar, el juez consideró en sus fundamentos –con el grado de probabilidad inicial de la investigación– que los hechos endilgados al imputado existieron y que fue coautor de los mismos”.
El fiscal también señaló que “el magistrado sostuvo que la pena en expectativa prevista para los delitos atribuidos permite acreditar que, en caso de condena, la misma sería de cumplimiento efectivo teniendo en cuenta además que el imputado posee antecedentes condenatorios”. En tal sentido, el fiscal agregó que “Stegmayer consideró latente el riesgo procesal también haciendo hincapié en el peligro de fuga”.
