Las
quejas respecto al aumento en los impuestos provinciales del Inmobiliario
Urbano y Rural, puso en escena a los intendentes que salieron a bancar la
parada respaldando al gobernador Martín
Llaryora, actualmente de gira oficial por Arabia Saudita.
En el Centro Cívico argumentan que sólo el 1% superó el tope 172,5% que anunció el mandatario provincial, aunque la oposición habla del mayor “impuestazo” de la historia y busca retrotraer los aumentos mediante el debate en la Legislatura.
Pese que Llaryora se encuentra fuera del país, dejó tarea para sus funcionarios más políticos, entre ellos Sergio Busso y el ministro de Gobierno, Manuel Calvo, que junto a los legisladores buscan el respaldo público de los intendentes del interior, a la política impositiva provincial.
Días atrás, la Comunidad Regional de Tercero Arriba, que aglutina a sus intendentes y jefes comunales, fue la primera que se pronunció a favor de que se mantengan los aumentos que figuran en los cedulones provinciales. Y esta semana, fue el turno de San Justo.
La banca en San Justo, casi completa
Mediante un comunicado al que tuvo acceso Up, la Comunidad Regional San Justo, presidida recientemente por el intendente de Marull, Gabriel Faletto, manifestó su “inquietud” ante la posibilidad de que se dé tratamiento y discusión a diversos proyectos de ley que buscan modificar el sistema tributario de la Provincia.
“A esta discusión fundamental en el desarrollo de nuestros Municipios y Comunas no hemos sido convocados ni consultados”, expresaron. Agregaron que la mayoría de los miembros de esta Comunidad vienen observando “como esta pirámide invertida que es el sistema tributario argentino” afecta cada día más al primer eslabón, visible y cercano del Estado con la población, “los encargados de resolver sus necesidades más urgentes que son los Municipios y Comunas”.
Y es aquí donde plantean la discusión, recordando que se suma el agravante de que el Gobierno nacional decidió “demonizar al Estado en todos sus estamentos, sin diferenciar, quizás por su desconocimiento, el trabajo de los gobiernos locales en la prestación de servicios vitales para la vida de la población, servicios que se ven desfavorecidos por las distintas medidas de un gobierno nacional que insiste en la descentralización de funciones, pero no avizora redistribución de potestades tributarias, reduciendo fondos en salud, seguridad y educación” que enviaba a las provincias y que estas bajaban a las diferentes localidades.
Preocupación por el Presupuesto ya pactado
El Presupuesto actual, aprobado por la Legislatura en el mes de diciembre del 2024, marcó los parámetros tributarios y económicos de la Provincia durante el 2025, con una fuerte inyección de fondos para los municipios y comunas.
Los intendentes y jefes comunales de San Justo, entienden que ya proyectaron sus finanzas y recursos en función de esos números: “Una modificación del mismo nos obligaría a readecuar los ordenamientos locales, con los gastos e inconvenientes que esto le generaría a cada uno de nuestros vecinos. Por ello, solicitamos ante el tratamiento de este tipo de proyectos que afectan en forma directa a nuestros Municipios y Comunas, ser convocados para que podamos dar una discusión verdadera, profunda y que busque llevar soluciones a nuestros vecinos”, destacaron.
Cabe destacar, que al menos dos jefes comunales no se mostraron de acuerdo con este comunicado.
